A associação ambientalista ZERO manifestou esta terça-feira “total indignação e repúdio” pela decisão do Governo de atribuir um apoio financeiro de até 110 milhões de euros à empresa Savannah Resources para o projeto da mina de lítio do Barroso, em Boticas, exigindo a suspensão imediata do incentivo e uma reavaliação profunda da política mineira nacional.

Em comunicado, a ZERO critica duramente a decisão anunciada na segunda-feira pela Savannah, que revelou a atribuição do apoio por parte da Agência para o Investimento e Comércio Externo de Portugal (AICEP), em representação do Estado. O financiamento foi concedido no âmbito do Programa de Incentivo a Investimentos em Setores Estratégicos e enquadra-se no Regime Contratual de Investimento (RCI), previsto no Decreto-Lei n.º 191/2014 e regulamentado pela Portaria n.º 306-A/2024/1.

Segundo a informação divulgada, o apoio, de natureza não reembolsável, divide-se em duas componentes: cerca de 82,2 milhões de euros (75%) destinam-se a despesas iniciais de capital para o desenvolvimento do projeto, enquanto os restantes 27,4 milhões de euros (25%) ficam dependentes do cumprimento de parâmetros de desempenho durante a fase operacional.

Para a ZERO, esta decisão “confirma que a ausência de uma legislação adequada e de uma Estratégia Industrial Verde tornou Portugal vulnerável à utilização de táticas empresariais predatórias”. A associação considera “inaceitável” o recurso a dinheiros públicos para apoiar uma atividade que, sustenta, tem sido marcada por falta de transparência, apontando em particular para a “celebração pouco clara de contratos de concessão” que terão alargado a área de exploração em mais de mil hectares no Barroso.

A ambientalista acusa ainda o Governo de avançar com um “cheque em branco” à Savannah, ignorando “a ausência de licença social” para a indústria mineira operar em Trás-os-Montes e a “profunda aversão” manifestada pelas populações locais. “O passivo ambiental que resultará destas explorações ameaça inviabilizar o potencial dos territórios enquanto suporte de vida digna para quem neles habita”, alerta a associação, defendendo que este projeto não corresponde a uma “transição justa”.

Outro dos pontos críticos levantados pela ZERO prende-se com o destino do lítio extraído. A associação sustenta que o projeto visa “primordialmente alimentar a indústria alemã”, referindo acordos preliminares celebrados em 2024 que garantem a exportação da matéria-prima. Para a organização, esta estratégia coloca “o contribuinte português numa posição de absoluta insustentabilidade”, privilegiando a exportação em bruto em detrimento da criação de valor acrescentado em território nacional.

“Quem ganha com este negócio são as multinacionais e os centros industriais do norte da Europa, enquanto Portugal sacrifica o seu património natural e a qualidade de vida dos seus cidadãos. E ainda paga para ser explorado”, acusa a ZERO.

Perante este cenário, a associação exige a suspensão imediata do apoio financeiro e uma revisão profunda da política mineira, defendendo que o interesse público e a salvaguarda ambiental devem prevalecer sobre os interesses privados.

A mina de lítio proposta pela Savannah para Covas do Barroso, no concelho de Boticas, distrito de Vila Real, obteve uma Declaração de Impacte Ambiental (DIA) favorável condicionada em 2023. A empresa prevê o início das obras em 2026 e o arranque da produção em 2028, num projeto que continua a gerar forte controvérsia ambiental, social e política.

A Redação com Lusa
Fotos: DR

Dizeres Populares TASTY ARREGUILAR OS OLHOS Mirandela Braganca 730x90px
banner canal n
Alheiras Angelina
Design sem nome (5)
IMG_9798
Dizeres Populares BATATAS TAO ESTALADICAS Mirandela Braganca 730x90px
Banner Elisabete Fiseoterapia
Dizeres Populares BIG MAC VAI NUM AI Mirandela Braganca 730x90px
Artigo anteriorESPETÁCULO “BOAS FESTAS PARA (QUASE) TODOS” LEVOU REFLEXÃO E CRIAÇÃO CONTEMPORÂNEA A VALPAÇOS
Próximo artigoAPA DÁ PARECER FAVORÁVEL CONDICIONADO À REABERTURA DA MINA DA BORRALHA EM MONTALEGRE