As autarquias de Miranda do Douro e Mogadouro mostram-se satisfeitas com a possibilidade da cobrança do IMI sobre as barragens, referindo que “valeu a pena tamanha luta”.

A Autoridade Tributária e Aduaneira vai fazer uma avaliação e atualização das matrizes das barragens e avançar com a cobrança do IMI desta tipologia de bens, segundo determina um despacho do secretário de Estado dos Assuntos Fiscais, Nuno Félix. A informação foi avançada pela agência Lusa, uma vez que teve acesso ao diploma.

O despacho de Nuno Santos Félix tem em conta e segue o parecer do Conselho Consultivo da Procuradoria-Geral da República (PGR), aprovado por unanimidade em 2006, determinando que “a avaliação, a inscrição e a atualização matriciais das construções respeitantes aos aproveitamentos hidroelétricos […] seja efetuada com base na natureza jurídico-patrimonial resultante do entendimento” que consta daquele parecer.

Mas para avançar com esta avaliação geral das barragens para efeitos de IMI, a Agência Portuguesa do Ambiente (APA) terá de fornecer à AT informação sobre “as construções e edificações que constituem prédios”, com base no entendimento que consta do parecer da PGR.

No despacho é referido que “caso subsistam dúvidas dos serviços sobre o alcance do entendimento vertido naquele parecer, estas poderão resultar num eventual pedido de clarificação junto da PGR”. Contudo, sublinha que “tal não pode pôr em risco a cobrança do IMI, tendo por isso de se ter em conta os prazos de caducidade”.

Ou seja, o esclarecimento de eventuais dúvidas terá de acautelar que “a liquidação dos impostos correspondentes, que decorram da qualificação jurídico-patrimonial decorrente daquele parecer, conquanto se verifique risco de caducidade ou de prescrição do correspondente crédito tributário”.

Desta forma, ficando o processo de avaliação concluído e sendo as liquidações de IMI efetuadas até 31 de dezembro de 2023, vai ser possível à AT reclamar o IMI relativo aos anos de 2019, 2020, 2021 e 2022.

O município de Miranda do Douro reagiu a esta decisão referindo que “foi feita justiça, hoje é o dia da viragem, o dia em que os concelhos que produzem riqueza, começam a ficar com parte da mesma”.

Segundo Vitor Bernardo, este feito “ representa uma vitória para a autarquia mirandesa, pois desde que este executivo tomou posse sempre, reivindicou este direito”, acrescentando que “ valeu a pena tamanha luta”.

O vereador acredita que o Governo percebeu, finalmente, onde está a razão e “a partir daqui a Autoridade Tributária não terá outro remédio senão cobrar impostos às concessionárias”. Mas suspeita que não vai ser fácil nem rápido, pois “as concessionárias têm muito dinheiro, bons assessores e vão de certeza recorrer na justiça”.

O município de Mogadouro também partilhou a “boa notícia”. Em comunicado, refere que se trata de uma decisão “que terá efeitos retroativos aos últimos quatro anos e que virá corrigir a injustiça cometida sobre os nossos concelhos, onde as barragens produzem uma enorme riqueza sem que esse valor produtivo repercuta em contrapartidas e em desenvolvimento para o território, numa medida justa e proporcional”.

De acordo com a Lusa, este despacho decorre de um requerimento dos dois municípios – Miranda do Douro e Mogadouro – sobre o tratamento fiscal em sede de IMI dos equipamentos de aproveitamento hidroelétrico (barragens) e depois de o PS ter anunciado um projeto de resolução em que recomenda ao Governo que clarifique a interpretação da lei sobre cobrança de IMI a barragens.

Recorde-se que a polémica é gerada em torno da venda pela EDP de seis barragens em Trás-os-Montes (Miranda do Douro, Picote, Bemposta, Baixo Sabor, Feiticeiro e Tua), por 2,2 mil milhões de euros, a um consórcio liderado pela Engie, não sendo cobrado qualquer imposto.

Isto porque, em 2016, após uma sentença em sentido contrário do Centro de Arbitragem Administrativa (CAAD), envolvendo a EDP, e um parecer da Agência Portuguesa do Ambiente (APA), dizendo que as barragens são bens do domínio público, o Fisco mudou de posição e resolveu passar a assumir que estes imóveis não estariam sujeitos a imposto.

Jornalista: Rita Teixeira

Foto: Arquivo/Canal N

Notícias relacionadas:

VÍDEO: MIRANDA DO DOURO AVANÇA PARA TRIBUNAL CONTRA AUTORIDADE TRIBUTÁRIA

IMG_9798
Dizeres Populares BATATAS TAO ESTALADICAS Mirandela Braganca 730x90px
Dizeres Populares TASTY ARREGUILAR OS OLHOS Mirandela Braganca 730x90px
Design sem nome (5)
Banner Elisabete Fiseoterapia
Dizeres Populares BIG MAC VAI NUM AI Mirandela Braganca 730x90px
Alheiras Angelina
banner canal n
Artigo anteriorBUTELO E CASULAS JUNTAM-SE AO CARNAVAL EM BRAGANÇA
Próximo artigoGOVERNO CRIA PROGRAMA PARA A SAÚDE MENTAL NO ENSINO SUPERIOR